科技日?qǐng)?bào)記者 吳葉凡

打造互聯(lián)網(wǎng)審判新模式、以知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理護(hù)航創(chuàng)新、研發(fā)數(shù)據(jù)模型助力糾紛審理……他們奮戰(zhàn)在司法工作一線(xiàn)，努力讓老百姓在每一個(gè)司法案件中感受到公平與正義，以法治之力護(hù)航高質(zhì)量發(fā)展。

7月30日，國(guó)新辦舉行“新征程上的奮斗者”中外記者見(jiàn)面會(huì)。五位來(lái)自法院系統(tǒng)的代表來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，講述自身履職經(jīng)歷，詮釋新時(shí)代人民法官的為民情懷和法治信仰。

網(wǎng)絡(luò)法治是信息革命發(fā)展的時(shí)代需求。作為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)司法的試驗(yàn)田——杭州互聯(lián)網(wǎng)法院成立后的首批員額法官，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院副院長(zhǎng)沙麗主審涉及數(shù)據(jù)權(quán)益、算法規(guī)制、平臺(tái)治理、人工智能等前沿領(lǐng)域案件4000余件，其中不少是“全國(guó)首例”相關(guān)案件。

從數(shù)據(jù)權(quán)益界定到平臺(tái)責(zé)任劃分，從群控軟件、流量劫持、深度偽造到算法治理……這些年，沙麗審理的每一起新類(lèi)型案件，都是一次與新技術(shù)、新模式的“深度對(duì)話(huà)”。

“當(dāng)我審理區(qū)塊鏈電子存證第一案時(shí)，業(yè)界對(duì)于區(qū)塊鏈證據(jù)效力的認(rèn)定眾說(shuō)紛紜。”沙麗回憶，在長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的時(shí)間里，她反復(fù)研究行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，探究技術(shù)利用原理，追溯法條淵源，最終通過(guò)判決，首次確立了區(qū)塊鏈證據(jù)效力的審查認(rèn)定規(guī)則。該規(guī)則也被《人民法院在線(xiàn)訴訟規(guī)則》吸收采用。

司法裁判不僅是個(gè)案的定分止?fàn)帲缲?fù)著引領(lǐng)社會(huì)發(fā)展、推動(dòng)法治進(jìn)步的重要職責(zé)。“我們每判一個(gè)案件，不光解決當(dāng)事人的糾紛，還總結(jié)提煉規(guī)則，促進(jìn)依法治網(wǎng)落到實(shí)處。”沙麗說(shuō)。

以沙麗審理的系列數(shù)據(jù)糾紛案件為例，第一步他們通過(guò)個(gè)案樹(shù)立裁判規(guī)則，例如，“生意參謀大數(shù)據(jù)權(quán)屬案”首次確立了大數(shù)據(jù)產(chǎn)品的權(quán)利邊界和司法保護(hù)路徑，“網(wǎng)絡(luò)直播數(shù)據(jù)商業(yè)秘密案”明確了數(shù)據(jù)適用商業(yè)秘密保護(hù)的規(guī)則。第二步是對(duì)規(guī)則進(jìn)行總結(jié)提煉，發(fā)布數(shù)據(jù)權(quán)益司法保護(hù)典型案例。第三步是在規(guī)則提煉的基礎(chǔ)上，助力產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

“我們起草并發(fā)布了《引導(dǎo)企業(yè)數(shù)據(jù)健康發(fā)展行為指引》，舉行數(shù)據(jù)要素產(chǎn)業(yè)生態(tài)共建活動(dòng)，探索建立數(shù)據(jù)共享法庭，為企業(yè)提供全面具體、可操作的行為準(zhǔn)則，推動(dòng)數(shù)據(jù)行業(yè)發(fā)展規(guī)范升級(jí)。”沙麗說(shuō)。

以裁判樹(shù)規(guī)則、促治理、助發(fā)展的理念，同樣體現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作當(dāng)中。

徐弘韜是上海市浦東新區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭一級(jí)法官。2013年以來(lái)，他一直從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作，審理了一系列涉及互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的新類(lèi)型案件，堅(jiān)持以審判護(hù)航創(chuàng)新。

在審理新型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件過(guò)程中，徐弘韜發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟(jì)模式下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件有三個(gè)方面的突出特點(diǎn)：競(jìng)爭(zhēng)的多樣性、案件的技術(shù)性、影響的廣泛性。面對(duì)這些新特點(diǎn)、新挑戰(zhàn)，徐弘韜認(rèn)為知產(chǎn)法官需要持續(xù)學(xué)習(xí)，不斷跨學(xué)科、跨領(lǐng)域積累知識(shí)。

同時(shí)，還要進(jìn)行理念革新。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)“互聯(lián)互通與共享共治”等新理念和新模式，要求法官在裁判理念和思維方式上進(jìn)行同步革新。“所以，我們?cè)诠ぷ鳟?dāng)中也一直倡導(dǎo)要‘開(kāi)門(mén)辦案’，多了解產(chǎn)業(yè)的真實(shí)情況，突破自身的認(rèn)識(shí)局限，讓作出的判決與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展規(guī)律相契合。”徐弘韜說(shuō)。

此外，徐弘韜認(rèn)為知產(chǎn)法官還需做到統(tǒng)籌全局，既要“看得準(zhǔn)”眼前的案件結(jié)果，也要“看得見(jiàn)”未來(lái)技術(shù)發(fā)展的可能性。“特別是對(duì)于現(xiàn)階段還不成熟的技術(shù)成果，要避免‘就案論案’式的機(jī)械判斷，給予進(jìn)一步研發(fā)完善的充分空間，在審判工作中努力實(shí)現(xiàn)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)鼓勵(lì)和保護(hù)科技創(chuàng)新的價(jià)值目標(biāo)。”他說(shuō)。